🔴 𝑶 𝑷𝑷 𝑫𝑬 𝑪𝑨𝑴𝑩𝑨𝑫𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑭𝑬𝑵𝑫𝑬 𝑼𝑵 𝑷𝑳𝑨𝑵 𝑨𝑳𝑻𝑬𝑹𝑵𝑨𝑻𝑰𝑽𝑶 𝑨𝑶 𝑨𝑼𝑴𝑬𝑵𝑻𝑶 𝑫𝑶 𝑰𝑩𝑰 𝑬 𝑶 𝑮𝑶𝑩𝑬𝑹𝑵𝑶 𝑳𝑶𝑪𝑨𝑳 𝑷𝑰𝑫𝑬 𝑹𝑬𝑺𝑷𝑶𝑵𝑺𝑨𝑩𝑰𝑳𝑰𝑫𝑨𝑫𝑬

 O anuncio dunha posible suba do IBI no Concello de Cambados xerou un novo episodio de confrontación política entre o goberno municipal, formado polo cuatripartito liderado polo PSOE, e o grupo da oposición do Partido Popular. Mentres o executivo local defende a medida como unha decisión responsable e necesaria para manter os servizos públicos, o PP propón alternativas como a reactivación do urbanismo e a eliminación de gastos que cualifican de “irregulares”.

O GOBERNO APELA Á RESPONSABILIDADE FISCAL

Desde o goberno local insisten en que a suba do IBI non é unha opción desexada, senón unha medida imprescindible para garantir a continuidade dos servizos públicos municipais. Argumentan que Cambados ten actualmente o IBI máis baixo da comarca do Salnés e un dos máis baixos de Galicia entre concellos da súa poboación.

O executivo lembra que os impostos levan máis dunha década conxelados, mentres os custos dos servizos públicos incrementáronse de forma notable:

• O prezo da electricidade e os carburantes

• O custo do tratamento de residuos con SOGAMA

• A subida legal das nóminas do persoal público

Ademais, defenden que a conxelación prolongada dos tributos non é sostible sen comprometer a calidade de servizos como o Servizo de Axuda no Fogar, o Plan Madruga, os comedores escolares ou os mantementos e reparacións urxentes.

O PP ACUSA DE “CATASTRAZO” E PLANTEA ALTERNATIVAS

Pola súa banda, o PP de Cambados, con Sabela Fole como voceira, critica a intención do goberno local de “cargar sobre os veciños o custo da súa mala xestión”. Segundo os populares, existen alternativas viables para evitar a suba do IBI, como:

• A reactivación inmediata do urbanismo, especialmente co desenvolvemento das Unidades de Xestión (UX), para fomentar a construción de vivenda e aumentar a recadación do ICIO (Imposto de Construcións, Instalacións e Obras), que segundo o PP caeu en 170.000 euros.

• A supresión de máis de 900.000 euros anuais en “gastos pantasma”, que denuncian como executados sen procedemento nin partida orzamentaria.

O PP considera que, sumando estas accións e os 400.000 euros de axuste nas concellerías previstos polo propio goberno, sería posible xerar un superávit sen tocar os petos da cidadanía.

A RESPOSTA DO GOBERNO: “DEMAGOXIA E FALACIAS”

O equipo de goberno respondeu con dureza ás afirmacións do PP. Desmenten a suposta caída de ingresos do ICIO e lembran que a reactivación urbanística non ten impacto inmediato nin garantía de recadación sostida, sendo un obxectivo que require tempo, planificación e recursos técnicos.

En canto aos chamados “gastos pantasma”, explican que non se trata dunha partida política nin arbitraria, senón da conta contable 413, onde se recollen obrigas pendentes sen crédito orzamentario previo, como:

• O funcionamento do Plan Madruga

• Os monitores escolares

• Gastos urxentes e reparacións imprevistas

Tamén cuestionan a “hipocrisía política” do PP, lembrando que en concellos gobernados polos populares, como Sanxenxo ou Meaño, xa se subiu o IBI nos últimos anos sen escándalo mediático.

A SOMBRA DA XUNTA E O FUTURO DO DEBATE

O goberno municipal aproveita para criticar á Xunta de Galicia, a quen responsabiliza de parte da presión fiscal que soporta o Concello por non asumir competencias que lle corresponden legalmente, como:

• A Escola Infantil, financiada con fondos municipais

• O Servizo de Axuda no Fogar, insuficientemente cuberto

• A Escola de Música/Conservatorio, de titularidade municipal

Finalmente, o alcalde cuestiona á voceira popular:

“Preguntámoslle á señora Fole que servizos pensa suprimir se non se aumentan os ingresos. Porque sen impostos, é imposible pagar nin os servizos que pide nin o salario que ela mesma percibe”.

UN DEBATE ABERTO QUE MARCARÁ O PLENO

O futuro do IBI en Cambados queda pendente do debate político e do posicionamento final dos socios de goberno no pleno. Mentres tanto, a cidadanía segue á expectativa, entre as promesas de recortes e os compromisos de manter servizos.

📌 O que está en xogo non é só un imposto, senón o modelo de financiamento local e a capacidade de manter os servizos públicos cunha calidade digna.